Deathtouch, Magus of the Moon, Wild Nacatl, Branching Bolt, Hissing Iguanar, Sharuum the Hegemon, Nettlevine Blight

Finalmente, uma nova edição, o que quer dizer novas cartas e consequentemente novas dúvidas de regras!

P: Ataco com Strix da Grota das Marés (Tidehollow Strix). Ele é bloqueado por um Dragonete do Vale Nebuloso (Cloudheath Drake). Com o dano já na stack, devolvo o meu Tidehollow Strix para a minha mão com Onda Ressonante (Resounding Wave). O Cloudheath Drake morre para o Deathtouch?

R: Era bom, não era? =) Mas não, o Drake fica vivo para contar a história da coruja que bate e foge. Deathtouch é uma triggered ability. Se a Strix não estiver em jogo na altura em que o dano dela resolve, o trigger não acontece e a criatura não é destruída.

-------------------------------------------------------------

P: Há em jogo Forest, Fundição Sagrada (Sacred Foundry), Nacatl Selvagem (Wild Nacatl) e Magus da Lua (Magus of the Moon). Alguem joga um Piroclasma (Pyroclasm). A Wild Nacatl sobrevive?

R: Nope! Uma 2/2 que recebe 2 pontinhos de dano infelizemente vai conhecer o criador. A Nacatl e o Magus of the Moon vão morrer pela mesma verificação de SBE, verificação esta que quando é feita, o jogo vê que existem duas criaturas com dano igual ou maior à resistência e as destrói. Ora depois disto acontecer o efeito do Magus já não se aplica mais e passamos a ter de novo uma floresta, e uma Sacred Foundry que é Planície e Montanha também. Mas aí já é tarde para a pobre gatinha.

-------------------------------------------------------------

P: Faço um Raio Divisor (Branching Bolt) declarando como alvos um Ginete de Ventania Exuberante (Gustrider Exuberant) e um Musgodonte (Mosstodon). Se sacrificarem o Gustrider em resposta, o que acontece?

R: O que acontece é que o teu oponente fez uma excelente jogada! Ambos os alvos do Branching Bolt foram tornados inválidos, e ele vai ser anulado quando tentar resolver. O Gustrider Exuberant já não está em jogo e o Mosstodon é uma 5/3 voadora, falhando a restrição de alvo do Bolt.

-------------------------------------------------------------

P: Tenho uma Iguanar Sibilante (Hissing Iguanar) em jogo, se morrer em combate com outra criatura, a habilidade dela faz trigger?

R: Sim, faz sim. Quando a Hissing Iguanar vai para o cemitério, o jogo "volta atras no tempo" e verifica se, antes do evento que a fez mudar de zona (a resolução do dano de combate neste caso), havia condições para se gerar algum trigger. Neste caso, todas as criaturas que foram para o cemitério ao mesmo tempo que a Hissing Iguanar (mesmo as que morreram em combate com outras criaturas) iriam fazer trigger à habilidade dela, embora ela tivesse morrido ao mesmo tempo.

-------------------------------------------------------------

P: Sharuum, a Hegemônica (Sharuum the Hegemon) em jogo, um oponente meu joga um Sharuum the Hegemon dele e diz que pode devolver o Sharuum dele para jogo com a habilidade, é verdade? Se sim, como acontece isso?

R: Sim, é verdade. Devido à "Legend Rule" ambos os Sharrum vão morrer ao mesmo tempo mas ele pode escolher o Sharuum dele para devolver, porque a tiggered ability de entrada em jogo do Sharuum dele só vai para a stack depois de os dois morrerem. O que acontece é o seguinte: Quando os SBE (State based effects) são verificados os dois Sharuum são colocados nos cemitérios dos donos. Isto acontece antes de qualquer jogador receber prioridade e antes de qualquer triggered ability poder ser posta na stack. Quando finalmente a triggered ability do Sharuum é posta na stack, ele próprio pode ser alvo porque se encontra no cemitério desde que os SBE foram aplicados.

-------------------------------------------------------------

P: Eu coloquei uma Ensoamento com Urtigueira (Nettlevine Blight) numa permanente do meu oponente. No final do turno dele ele sactificou a permanente encantada e queria colocar o Blight numa outra permanente, que tinha protecção de preto, dizendo que podia porque a habilidade não fazia alvo. Eu acho isto muito esquisito, fui enganado?

R: Bem a resposta é que sim, foste mesmo enganado. O teu oponente até tem alguma razão ao dizer que a habilidade do Nettlevine não faz alvo, porque na realidade não faz, mas neste caso isso é irrelevante. Protecção é mais do que evitar que a permanente seja alvo de spells ou habilidades com a característica à qual a protecção se aplica. Para alem de não poder ser alvo de spells ou habilidades com essa característica, uma permanente/jogador com protecção também não recebe dano de fontes com a característica a que tem protecçao, se for uma criatura não pode ser bloqueado por criaturas com a característica à qual tem protecção, e finalmente, não pode ter anexadas a ele/a Auras, Equipamentos ou Fortificações com a característica à qual tem protecção.

Assim sendo, um encantamento preto nunca poderia encantar uma permanente com protecção contra o preto. E segundo a CR 212.4m, caso um efeito tente anexar uma Aura em jogo a um objecto ou jogador e esse objecto ou jogador não possa ser encantado pela aura, a aura não se move. Neste caso queria dizer que o encantamento ia ficar a não encantar nada e a proxima vez que os State Based Effects fossem verificados ela ia parar ao cemitério.

Para além disto, se o jogador tiver outras opções onde colocar a Nettlevine, ele vai ter que as usar, colocando o Nettlevine num terreno ou criatura que controle que possa ser encantado por esta aura. Não pode simplesmente escolher fazer uma acção impossível e falhar ao tentar cumpri-la.

Até a proxima,

Mendes